KieuPhong (Danlambao) - Như
chúng ta biết, tình hình kinh tế VN đang lâm vào giai đoạn khó khăn chưa từng
thấy như các doanh nghiệp phá sản hàng loạt, nạn thất nghiệp trầm trọng, ngân
hàng lao đao. Đối nội thì như thế, còn đối ngoại thì Bắc triều quấy phá, bắt bớ
ngư dân, đánh chiếm biển đảo, càng ngày càng tập trung tàu chiến, lăm le xâm
chiếm biển đảo.
Ngỡ rằng hội nghị TU6 được họp khẩn cấp để nhằm
lo đối phó đối nội kinh tế khó khăn, lo đối ngoại nguy cơ bị xâm chiếm biển đảo.
Nhưng thực tế mục tiêu của nó chỉ là để tranh dành quyền lực trong đảng.
Từ sự kiện đấu đá nội bộ, lấy hội nghị TU6 làm
bình phong của thượng tầng lãnh đạo đảng CSVN, chúng ta cũng nên điểm lại 3 nhân
vật chóp bu với những nguyên do sâu xa của nó:
1. Chủ tịch
nước Trương Tấn Sang:
Thực ra ông Sang là nhân vật sáng giá nhất để
ứng cử chức Thủ Tướng vào năm 2006. Nhưng vì dính 2 vết nhơ nên bị dìm
hàng:
Đó là khi còn tại chức Bí thư Tp. HCM, Trương
Tấn Sang bị nhúng chàm vụ án Năm Cam và vụ án ép tình bà Nguyễn Thị Hồng, giám
đốc công ty xuất nhập khẩu quận 3. Trương Tấn Sang rủ bà Hồng đi qua Singapore
ép ngủ qua đêm với mình. Người ta không chịu thì ông Sang ra lệnh công an bắt bỏ
tù. Khi ra tù, vợ chồng bà Hồng đã làm đơn kiện Trương Tấn Sang lên Trung
Ương.
Hai vụ án này còn nằm trong hồ sơ của cựu Tổng
bí thư Nông Đức Mạnh (được ếm lại).
2. Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng:
Cũng giống như Trương Tấn sang, ông Dũng là 1
trong 2 nhân vật được cựu Thủ tướng Võ Văn kiệt chiếu cố nâng đỡ, là 2 ứng viên
sáng giá chức thủ tướng tương lai.
Võ Văn Kiệt trải qua bí thư Thành ủy Tp. HCM
rồi lên chức thủ tướng.
Phan Văn Khải làm chủ tịch UBND Tp. HCM, sau
được rút về trung ương làm Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Kế hoạch Nhà nước (UBKTKHNN)
là chức vụ coi như dự bị để chuẩn bị nắm quyền thủ tướng.
Trương Tấn Sang cũng thế, sau khi trải qua chủ
tịch UBND, rồi bí thư Tp. HCM, sau về trung ương như Phan văn Khải, nắm chức chủ
nhiệm UBKTKHNN. Nhưng Nguyễn Tấn Dũng được 2 thái thượng hoàng Lê Đức Anh, Võ
Văn Kiệt ủng hộ, nên ba Dũng được đưa lên nắm chức thủ tướng năm 2006. Tư Sang
bị ra rìa.
Vào nhiệm kỳ 2 thủ tướng năm 2010 cũng có đồn
đoán Trương Tấn Sang tranh giành chức thủ tướng với Nguyễn Tấn Dũng, nhưng thất
bại, Tư Sang nắm chức Chủ tịch nước với quyền hạn hạn chế.
Do đó không có gì ngạc nhiên khi Trương Tấn
Sang liên kết với Nguyễn Phú Trọng quyết sống mái với phe Nguyễn Tấn Dũng kỳ Hội
nghị Trung ương 6 này. Vì đây là cơ hội giành thắng lợi của 2 ông Sang -
Trọng.
3. Tổng bí
thư Nguyễn Phú Trọng:
Như chúng ta biết, dưới chế độ CS thì đảng CS
nắm quyền tuyệt đối, chẳng khác gì như vua, khi chết gục mới trao lại chức vụ
Tổng bí thư cho đảng.
Hồi xưa chức danh Thủ tướng gọi là Chủ tịch Hội
đồng Bộ trưởng (CTHĐBT) quyền hạn rất hạn chế (như ông Phạm Văn Đồng).
Để chống lại sự thu tóm quyền lực vào tay Tổng
bí thư, các nước CS sau này đã thực hiện một sự thay đổi lớn, bằng cách giới hạn
nhiệm kỳ Tổng bí thư hoặc giới hạn tuổi, như 2 nước Trung Quốc và Việt Nam thời
gian qua đã thực hiện.
Khi Tổng bí thư làm đúng chức năng của mình
(công tác đảng, chỉ đạo, nắm Bí thư Quân ủy Trung ương..), thì Thủ tướng điều
hành Chính phủ gồm các bộ, ban, ngành trực thuộc Chính phủ đúng với quyền hạn
của mình, cũng giống như các nước có Thủ tướng nắm quyền như Pakistan, Ấn Độ,
Singapore, Iraq (chỉ khác là các quốc gia đó không phải Cộng sản mà theo chế độ
Tư bản, cơ cấu Đại Nghị, quốc hội nắm quyền lập pháp cao nhất, Thủ tướng nắm
quyền hành pháp. Quyền hạn thủ tướng VN được tăng lên là giai đoạn Nông Đức Mạnh
nắm Tổng bí thư.
Nông Đức Mạnh là một tổng bí thư có vẻ lùi về
phía sau, chỉ đạo từ hậu trường. Cùng lúc đó Thủ tướng được trao nhiều quyền hơn
để chủ động điều hành xã hội gần như mọi lãnh vực. Nói cách khác chính cựu Tổng
bí thư Nông Đức Mạnh tạo điều kiện cho Thủ tướng được nhiều quyền hạn chủ động
hơn.
Còn chính quyền địa phương (ngoài tầm kiểm soát
của chính phủ) phân cấp theo chế độ phân quyền. Do đó các chính quyền địa phương
có quyền hạn rất lớn ảnh hưởng trực tiếp đến mọi sinh hoạt đời sống tinh thần
vật chất, tự do của người dân. Kẻ đứng đầu chỉ đạo địa phương chính là Bí thư
tỉnh, thành phố, đều là Ủy viên Trung ương đảng, hay Ủy viên Bộ Chính trị (hãy
nhìn nhân vật Bạc Hy Lai để biết bí thư Tỉnh tác động đến đời sống người dân như
thế nào).
Trở lại vấn đề, trong thời gian Nông Đức Mạnh
làm Tổng bí thư, lần đầu tiên có 2 người miền Nam nằm trong tứ trụ triều đình
cộng sản Việt Nam. Đó là Nguyễn Minh Triết nắm Chủ tịch nước, Nguyễn Tấn Dũng
nắm Thủ tướng, và hiện nay là Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng.
Tất cả đều có nguyên do: Từ khi ông Hồ Chí Minh
tuyên bố độc lập đến năm 1985, người miền Bắc chưa từng được hưởng không khí tự
do tư bản thực sự, nên chịu ảnh hưởng chế độ phong kiến và chế độ tài đảng trị
cs, vì vậy cho nên tư tưởng còn rất phong kiến, bảo thủ. Mặt khác người miền Bắc
rất nặng tính địa phương, cục bộ, đồng hương. Do chịu tác động như vậy, nên sinh
ra hiện tượng phe phái mang tính địa phương cục bộ nặng nề.
Đây là một trong những nguyên do chính khiến
thời Nông Đức Mạnh đã đưa người miền Nam lên nắm 2 vị trí cao trong tứ trụ nhằm
cân bằng phe phái. Điều này cũng giống như Nông Đức Mạnh là nhân vật trung dung
được đưa lên làm Tổng bí thư do các phe phái không đưa được người của mình lên
giữ chức vụ này. Như vậy người miền Nam giống như con cờ trung dung được sử dụng
để cân bằng các phe phái miền Bắc (người miền Nam không có tính cục bộ địa
phương, mà chúng ta thấy rõ 2 nhân vật ba Dũng, tư Sang như nước với lửa, không
liên kết dù là cùng dân miền Nam).
Thực ra hiện nay Tổng bí thư còn nhiều quyền
hạn, ngoài công việc đúng chức năng của nó như công tác đảng, chỉ đạo... còn
nắm quyền tối cao quân đội và một số quyền hạn quyết định quan trọng khác, ví dụ
như vụ Bô xít Tây Nguyên, Ký kết phân định biên giới, giải tỏa đất đai diện tích
rộng lớn,... đều phải thông qua Tổng bí thư và Bộ Chính trị.
Nhưng Tổng bí thư không còn được huy hoàng như
thời cựu Tổng bí thư Lê Duẩn giống như vua.
Do đó, nếu xác định hội nghị Trung ương 6 không
nhằm lo đối phó hiện tình kinh tế đất nước khó khăn, cũng như đối phó đề phòng
ngoại bang lăm le xâm chiếm biển đảo, thì Hội nghị TU6 triệu tập khẩn cấp nhằm
mục đích gì?
Rõ ràng không ngoài mục đích lợi dụng tình hình
chính phủ điều hành phạm nhiều sai lầm, trong đó nổi cộm là 3 vấn đề doanh
nghiệp sụp đổ hàng loạt, ngân hàng đang nguy cơ phá sản do Thống đốc Ngân hàng
Nguyễn Văn Bình điều hành độc đoán tùy tiện và kém cỏi, và lạm phát tăng chóng
mặt. Phe Trọng - Sang thừa cơ lấy danh nghĩa Thủ tướng điều hành chính phủ có
nhiều sai lầm, chống tham nhũng, đảng viên suy thoái đạo đức để hạ bệ Nguyễn Tấn
Dũng, không ngoài mục đích tăng thêm quyền hạn cho mình.
Phải chăng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng muốn
khôi phục đảng trị, muốn Tổng bí thư nắm về mặt đảng và cả Hành pháp? Hay muốn
thực hiện theo chân quan thầy Trung Cộng, Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước?
Ngẩm lại, thời cha ông xưa lắc xưa lơ, thời
Trần Nhân Tông mở Hội nghị Diên Hồng cùng với toàn dân nhằm lo đối phó chống
giặc Nguyên Mông lăm le xâm chiếm nước ta lần 2 mà thấy Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng mở hội nghị TU6 này thật trái ngược với tiền nhân.
Ngẩm nghĩ mà buồn vậy.